По секрету всему свету
Магия любви, привороты, отвороты, заговоры, приметы, фен-шуй, значение имени, отношения, психология, гадания, таро, руны и многое другое.

Самый лучший способ борьбы с бедностью, который власти РФ использовать не хотят

Самый лучший способ борьбы с бедностью, который власти РФ использовать не хотят

Не НЕ МОГУТ, а именно НЕ ХОТЯТ.

Потому что для внедрения и администрирования этого способа в России всё уже есть. Ничего нового изобретать не нужно.

Никаких новых министерств открывать – тоже.

4 способа борьбы с бедностью

Во всем мире – и в цивилизованных странах, и в государствах, стоящих на низших ступеньках социального развития – применяются 4 способа борьбы с бедностью.

Это все, что современная социальная экономика способна предложить:

1.

Минимальная зарплата. В нормальных странах МРОТ установлен не на уровне физического выживания.

Проблем с покупкой обуви на западе нет.

Смотрю картинки про жизнь «бедных» и подмечаю: одежда не дешевая и не дырявая.

Работая за минималку в любой западной стране, человек может себе позволить и в отпуск съездить, и в ресторан сходить.

2.

Социальные пособия.

Выплата денежных средств тем, кто в них нуждается. Обычно чем крепче экономика, тем выше выплаты и длиннее списки тех, кто имеет право на помощь.

Не потому, что бедных много, а потом что планка минимально допустимого уровня жизни в разы выше, чем у нас.

3.

Пособия в натуральной форме.

У нас это все когда-то было – бесплатные отпуска и лагеря для детей, бесплатное питание в столовых.

А в США и сейчас есть: любой человек может прийти в фуд-банк и набрать еды бесплатно.

4. Отрицательный подоходный налог.

Бедные не платят ничего, богатые платят много. За счет сборов с богатых субсидируется помощь бедным.

Самая эффективная мера, которую наши власти упорно использовать не хотят.

Просто не хотят – и не делают

Самый лучший способ борьбы с бедностью, который власти РФ использовать не хотят

Прогрессивная шкала подоходного налога – самый простой и в то же время самый эффективный способ облегчить жизнь трудовой бедноты.

Все для этого в России есть.

Имеющегося у ФНС штата вполне достаточно, чтобы администрировать процесс.

Тем более, за подавляющее большинство людей подоходный налог рассчитывает и платит в бюджет работодатель.

В Большой Двадцатке есть только одна страна, где до сих пор действует плоская шкала налогообложения.

Мне стыдно, что это Россия.

В Госдуму регулярно вносятся законопроекты о прогрессивной шкале налогообложения.

Все они отклонены.

В качестве оправдания для отказа от прогрессивного подоходного налога власти обычно ссылаются на богачей.

Мол, сбегут они из страны, не будут платить ничего… А так – хоть 13% с них в бюджет.

Вот парадокс!

В Швеции максимальная ставка – 61,85%, и никто не бежит из страны.

В Японии – 55,95%, и тоже оттока богачей не наблюдается.

На ставке 50% и выше живет полтора десятка стран – Израиль, Дания, Бельгия, Австрия, Финляндия, Нидерланды…

А российские богачи – сразу на яхту и в плавание?

А куда, простите?

  • В Германию? Там 47,5%.
  • Франция может? Там 45%.
  • Ааа, в США, наверное… Так там – 37%.
  • Может, в Швейцарию? 40%, тоже многовато.

Чтобы никто никуда не бежал от непомерно высоких налогов, я бы начал с весьма щадящей ставки – 35%.

Как в Мексике, Турции, Вьетнаме, Индии и Аргентине – вполне себе нашего уровня страны.

Повышение уровня жизни в стране – забота правительства. Но наши власти предпочитают бороться с бедными, а не с бедностью.

НДС поднять, например, чтобы бедные стали еще беднее.

Пенсионный возраст повысить, чтоб меньше пенсий платить.

Комментарии закрыты.